Kommentare für Tablet PC Net -Tablet PC Tests und Testberichte

Kommentar zu Toshiba AT100-100 25,7 cm (10,1 Zoll) Tablet-PC (NVIDIA Tegra T250, 1GHz, 1GB RAM, 16GB HDD, WLAN, Android 3.1) von Feedback & Beurteilung zu Toshiba AT100 in tabletpcnet.com - Android-Hilfe.de

Mon, 02 Jan 2012 23:25:22 +0000

[...] & Beurteilung zu Toshiba AT100 in tabletpcnet.com Toshiba AT100-100 25,7 cm (10,1 Zoll) Tablet-PC (NVIDIA Tegra T250, 1GHz, 1GB RAM, 16GB HDD, WLAN, A… LG Robert __________________ [...]

Kommentar zu Acer Iconia Tab A501 Tablet 64GB (25,6 cm (10,1 Zoll) Touchscreen, WiFi, Android 3.X, HDMI, USB 2.0, UMTS) von B.Klose "Leseratte"

B.Klose "Leseratte" — Fri, 02 Dec 2011 03:29:43 +0000

251 von 261 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Eine gelungene Alternative zum iPad, 14. Mai 2011

Von

B.Klose “Leseratte” (Berlin Deutschland) – Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Acer Iconia Tab A500 Tablet 32GB (25,6 cm (10,1 Zoll) Touchscreen, WiFi, Android 3.X, HDMI, USB 2.0) (Personal Computers)

Ich habe das Iconia A500 jetzt vor einer Woche von Amazon geliefert bekommen und mir diese Zeit genommen bis ich eine Rezension schreibe.

Gehäuse:

Das Iconia Tab ist solide konstruiert. Es liegt bequem in der Hand und die Aluminium Rückseite macht es sehr griffig.
Das Tab besitzt, bedingt durch die HDMI und USB Anschlüsse, einen daumentiefen Rand zur rechten und linken Hand. Es ist dadurch zwar etwas grösser als z.B. das iPad, jedoch verhindert dieser Rand auch unabsichtliche Berührungen mit den Haltedaumen auf dem Bildschirm.
Der Micro-SD Einschub ist am oberen Gehäuserand angebracht. Die Plastikblende zum Slot ist schwer zu lösen, wenn die Fingernägel z.B. aus Gründen der Nervösität etwas zu kurz geraten sind.

Akkulaufzeit:

Das Tab besitzt zwei einzelne Akkus von je 3260 mAh (die Verpackung selber nennt keine Anzahl weswegen fälschlicher Weise in einigen Tests von einer kurzen Laufzeit ausgegangen wird).
Die Akkulaufzeit konnte ich auf einen Auslandsflug, mit notorischer einstündiger Verspätung im Terminal, über einen Zeitraum von ca. 9 Stunden als angemessen empfinden.
Meine Tätigkeiten haben sich hierbei auf mehrstündiges spielen von Angry Bird, lesen über die Kindle App, Musik hören und Erforschung der unterschiedlichen Apps beschränkt. Ich betrachte dieses aber als Tätigkeiten wie sie auf einem Tab hauptsächlich geführt werden. Mit fast 9 Stunden Laufzeit bin ich sehr zufrieden.

Display & Rotation

Das Display, ein BrightLCD (wohl wegen der Hintergrundbeleuchtung so genannt) ist gut lesbar. Webseiten und Spiele zeigen scharfen Konturen in Texten und Grafiken.
Die Rotation ist flüssig. Wenn Seiten mit Flash(-werbungen) während des Drehens geladen werden wird die Rotation verzögert ausgeführt bis die Flashelemente vollständig geladen sind. Dieses kann gelegentlich verwirren. Ob dieses an der Flash App von Acrobat oder dem Android Browser liegt kann ich nicht eindeutig sagen. Hier wäre eine Verbesserung wünschenswert.
Besonders interessant ist die Rotationssperre. Über einen Schalter an der Oberseite des Tab kann die Rotation abgestellt werden. Dieses ist besonders nützlich wenn z.B. ein Ebook auf dem Sofa gelesen wird. Ohne die Sperre kann die Rotation einsetzen wenn der Leser sich z.B. seitlich hinlegt und das Tab somit schräg zum Boden hält. Mit der Sperre bleibt diese Rotation aus und verhält sich wie ein normaler Ebook Reader.

USB & Co.

Das Tab besitzt zwei USB Anschlüsse. Einen normalen für USB Sticks u.ä. und einen Mini-USB Anschluss zum Anschluss an den PC.
Der USB Anschluss für Sticks nimmt diese sehr gut auf und hält sie auch beim Wurf des Tabs auf die Matraze in stabiler Position. Externe Geräte müssen das Dateisystem Fat oder Fat32 verwenden.
Selbst mein Ipod wurde anstandslos akzeptiert und die Musik Dateien waren im mit gelieferten Nemo Player sofort sichbtbar. Das Tab hat IPod Unterstützung, grandios. Was für eine Ironie!
Der Anschluss zum PC erfolgt einwandfrei jedoch wartet hier das Tab mit einer Überraschung auf. Es wird von Acer nicht das altbekannte USB Festplatten Format genutzt statt dessen nutzen sie das MTP Protokoll. Dieses Protokoll verwenden z.B. auch Fotokameras. Der Vorteil liegt auf der Hand. Geräte mit MTP Übertragung müssen nicht über die Funktionen wie “USB Gerät entfernen” oder “Aushängen” vom PC abgemeldet werden. Auch über das Dateisystems des Tabs muss man sich keine Sorgen machen. Der PC muss dieses nicht unterstützen wie bei normal formatierten USB Festplatten.
Der Nachteil, aktuell unterstützen nur Windows Vista bzw. Windows 7 MTP ohne zusätzlichen Treiber. Besitzer von Linux oder Apple Macintosh Systemen müssen hier für eine MTP fähige Applikation nutzen, diese muss das Iconia aber auch korrekt erkennen. Somit ist ein reiner “externer Festplattenbetrieb” des Tab bis jetzt nur Windows Benutzer gegönnt. Die Erfahrung zeigt aber das Linux & Co. hier schnell eine Unterstützung erhalten.

Ton & Video:

Das Tab besitzt auf der Rückseite zwei Lautsprecher die einen guten Klang haben. Interessant ist auch, dass die Qualität sich nicht ändert wenn das Tab auf eine Tischplatte abgelegt wird. Auch eine Ablage auf eine Decke ermöglicht noch einen guten Klang. Ich war hier mehr als überrascht.

Videos werden ruckelfrei abgespielt wenn sie nicht mehr als 720p Auflösung besitzen. Aktuell verweigert der Hardwaredecoder die Wiedergabe von 1080p Inhalten, dieses soll aber mit dem nächsten Update behoben werden.

Applikationen:

Auf…

Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

Kommentare (18)

Kommentar zu Acer Iconia Tab A501 Tablet 64GB (25,6 cm (10,1 Zoll) Touchscreen, WiFi, Android 3.X, HDMI, USB 2.0, UMTS) von wugga

wugga — Fri, 02 Dec 2011 02:47:28 +0000

152 von 154 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

iPad vs Acer Iconia, 6. Juli 2011

Von

wugga – Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Acer Iconia Tab A500 Tablet 32GB (25,6 cm (10,1 Zoll) Touchscreen, WiFi, Android 3.X, HDMI, USB 2.0) (Personal Computers)

Ich war einer der ersten in meiner Stadt, die ein iPad erhielten. Nach dem iPhone wieder eine kleine Revolution. Das iPad überzeugte mich sofort. Handlich, klare Einstellungen, perfekte Bedienbarkeit. Doch nach mehr als einem Jahr, beschloss ich, mir das Acer Iconia Tablet zu besorgen. Apples Restriktionen habe ich nun satt.
Hier die Vergleichspunkte:
Das iPad bedient sich einen Tick flûssiger und reagiert etwas spontaner auf Fingerwische. Apps sammelt man als bunte Bildchen auf den Homescreens. Mehr aber auch nicht. Das Iconia ist dank Android, das dem iOS in nichts mehr nach steht, durch Widgets frei gestaltbar. Die Appssymbole und Widgets können per schönster Animation auf die Homescreens verteilt werden. Einfach genial.
Während Apple auf dem iPad keinen Zugriff auf das Dateisystem erlaubt, kann man am Acer Iconia frei auf die Dateien über Filemanager zugreifen. So kann man Fotos und Videos in Ordner organisieren und umbenennen, wie man möchte. Per USB-Anschluss am PC oder USB-Stick direkt am Iconia Tablet lassen Dateien aller Art verwalten. Wer von Euch Fotos von Digitalkameras auf ein Tablet bringen mag, der kann das iPad vergessen. Dort könnt ihr Fotos nur der Reihe nach betrachten, aber nicht organisieren.
Downloads per Browser sind am Acer Iconia Tablet ohne Probleme durchführbar, am iPad kann man lediglich PDFs oder Bilder runterladen. Oder mit Hilfsprogrammen umständlich über Umwege. Und Android-Tablets beherrschen Flash. Ein Drama bei Applegeräten.
Zur Hardware:
Der Bildschmirm des Acer ist dem des iPad in meinen Augen gleichwertig. Bedingt durch das 16:10 Format des Iconia ist das Acer Tablet etwas breiter als das iPad und durch die Anschlüsse, deren da sind HDMI, USB, SD-Cardreader, etwas dicker. Aber nach einem Jahr iPad keine Umstellung nötig – genauso elegant, handlich und nur minimal schwerer. Die Haptik ist spitze und edel, der Akku minimal schneller leer als der des iPad.
Ob iPad oder Acer Iconia Tab mag Geschmackssache sein. Vergessen sollte man nicht, dass für das iPad massive Restriktionen bestehen, vor allem im Umgang mit Dateien und keine Datenträger anschließbar sind.Beim iPad müssen Dateien beinahe immer über einen PC also iTunes synchronisiert werden – ein Unding.
Ich habe gerade beide Geräte vor mir liegen und vergleiche…und habe entschieden: das iPad wird verkauft.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

Kommentare (6)

Kommentar zu Acer Iconia Tab A501 Tablet 64GB (25,6 cm (10,1 Zoll) Touchscreen, WiFi, Android 3.X, HDMI, USB 2.0, UMTS) von chuzpe "chuzpe"

chuzpe "chuzpe" — Fri, 02 Dec 2011 02:13:18 +0000

213 von 216 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Das Iconia im täglichen Gebrauch, 12. Juni 2011

Von

chuzpe “chuzpe” (Wien) – Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Acer Iconia Tab A500 Tablet 32GB (25,6 cm (10,1 Zoll) Touchscreen, WiFi, Android 3.X, HDMI, USB 2.0) (Personal Computers)

Ich habe das Tab jetzt seit einigen Tagen im persönlichen Einsatz. Über die div. Vor- und Nachteile der technischen Ausstattung wurde bereits viel geschrieben, ebenso über das derzeitig noch nicht upgedatete Honeycomb 3.0.1 und die damit einhergehenden Probleme. Daher beschränke ich mich auf persönliche Eindrücke und Erfahrungen im täglichen Gebrauch des Tabs.

WLAN-Empfang:
- keine Probleme für mich. Bei mir steht ein billiger Router im Haus und ich habe auch 3 Zimmer davon entfernt noch tadellosen Empfang (50%) am Tab. Das gleiche im Büro.

Display:
- Mein Display hat keinerlei Fehler und stellt vor allem in Innenräumen das Bild klar und kontrastreich dar. Die Farben sind brillant und insgesamt könnte ich nicht sagen, dass ich dem Tab daraus einen Strick drehen könnte – ev. gibt es bessere Displays, aber wird das im täglichen Gebrauch wirklich so eine Rolle spielen? Wenn man nicht ständig mit dem Putzfetzen nachwischt, hat man sowieso immer Fingertapser am Display, die die Brillanz trüben. Wen das stört, sollte eine Folie drüberklatschen – das mindert (abhängig von der Folie) angeblich dieses Problem, wegbekommen wird man es aber nie. Für mich ist es das jedoch erst gar nicht so dramatisch (auch ohne Folie) – wenn mir zu viele Tapser drauf sind, wische ich das Display halt einfach kurz (mit dem beigelegten Tuch) ab, ich mache mir deswegen aber sicher keinen Kopf.

Outdoor:
- Natürlich kann/sollte man sich mit dem Tab nicht so hinsetzen, dass einem die Sonne in den Rücken und damit genau auf das Display scheint. Dann kann man noch kaum etwas erkennen – ich denke, dass das aber logisch ist und damit auch kein echter Kritikpunkt – kein Tab wird da mitspielen. Bleibt man mit dem Tab im Schatten, gibt es zwar vereinzelt Spiegelungen (je nachdem, wie man es hält), man kann es aber problemlos nutzen. Ich habe unterschiedliche Spiele und auch E-Reader genutzt, ohne dass ich nach längerer Benutzung zum Augenarzt musste.

Akku:
Der Akku hält m.M. sehr lange. Ich habe auch ein Android-Smartphone – hier muss ich spätestens nach 24 h an den Strom (auch ohne großartige Nutzungszeiten). Das Tab hat bei 5-6 h Dauernutzung (Surfen, Spielen, E-Reader, Bilder betrachten, ständig mit WLAN verbunden) und 48h ohne Ausschalten (bei Nichtnutzung im Standby) immer noch knapp 30% Akkukapazität. Das Aufladen geht auch recht fix (2-3 h). Das sind Werte, die für mich persönlich mehr als ausreichend und zufriedenstellend sind. Natürlich sollte man div. Akkufresser-Apps im Auge behalten und sich auch aktiv um das “Akku-Management” kümmern, indem man sinnlose Stromfresser killt. Den Flugmodus zu aktivieren und nur bei Bedarf das WLAN aufzudrehen hilft schon mal grundsätzlich, die Akkulaufzeit zu verlängern.

kein 3G:
Offene WLAN-Zugänge gibt es heutzutage schon an sehr vielen Orten. Das Tab erkennt diese und ich hatte bisher auch keinerlei Probleme, in div. offene WLAN-Netze reinzukommen. Sollte kein WLAN zur Verfügung stehen, habe ich immer noch mein Android-Smartphone, mit dem ich jederzeit ein WLAN über Tethering bereitstellen kann. Auch hierbei klappt alles problemfrei und das Tab hängt sich sofort in mein persönliches Netz. Für mich ist das fehlende 3G daher kein Kritikpunkt – im Gegenteil. Das Tab ist dadurch billiger in der Anschaffung und es fallen für mich auch keine weiteren Kosten bei der täglichen Nutzung an. Wer den Komfort eines eigenen 3G-Zugangs am Tab haben möchte, wird auf die 3G-Version warten und damit sicher glücklich werden.

Gewicht/Handling:
Ja, das Ding wiegt ein dreiviertel Kilogramm. Das merkt man natürlich auf Dauer und früher oder später muss man sich irgendwie abstützen. Zu hinterfragen ist, ob das bei einem 600g-Tab ev. erst ein paar Minuten später genauso ist und ob das tatsächlich so ein entscheidender Faktor ist, der den Kauf beeinflussen könnte? Mir liegt das Tab gut in den Händen, es ist natürlich auch eine Gewohnheitssache. Ob einem das Tab nun zu “schwer” ist, oder ein anderes besser zu halten ist, muss wohl jeder für sich selber entscheiden. Die Hände/Finger/Kraft jedes einzelnen sind unterschiedlich und damit auch die subjektiven Eindrücke, die jeder einzelne für sich beim täglichen Handling des Tabs gewinnt.

Fazit:
Die Kaufentscheidung war richtig. Für mich ist dieses Tab die ideale Mischung aus Smartphone und Laptop. Was am Smartphone zu klein und umständlich ist (z.B. Lesen und Schreiben mit der virtuellen Tastatur, Surfen auf nicht angepassten Seiten), funktioniert am Tab prächtig. Ein Laptop ist zwar auch für den mobilen Einsatz gedacht, vor allem aber für…

Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

Kommentare (14)

Kommentar zu LuvMac iPad 2 Case – Tasche von IpadUser

IpadUser — Thu, 01 Dec 2011 13:46:41 +0000

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Super Teil, 4. November 2011

Von

IpadUser – Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: LuvMac iPad 2 Case, Tasche mit Aufsteller für Apple iPad 2, schwarz – unterstützt Smart Cover Funktion

Ich habe mir gestern die Hülle bestellt und heute war sie- dank Amazon Prime- schon da. Ausgepackt, IPad 2 reingeschoben und los geht’s. Kein störender Geruch, nur wenn man ganz nah daran riecht, nimmt man einen “Neugeruch” war aber das ist bei neuen Artikeln nichts ungewöhnliches.

-Die Aufstellfunktionen sind super
- schönes Design
- gut verarbeitet
- super Preis!!
- IPad sitzt super, da es mit Klett gehalten wird

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu LuvMac iPad 2 Case – Tasche von S. Reinhardt

S. Reinhardt — Thu, 01 Dec 2011 13:06:07 +0000

2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Super Alternative, 15. September 2011

Von

S. Reinhardt (Frankfurt am Main) – Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: LuvMac iPad 2 Case, Tasche mit Aufsteller für Apple iPad 2, schwarz – unterstützt Smart Cover Funktion

Kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen. Es ist zwar nur Kunstleder aber optisch ok. Vor allem schlagen einem keine beissenden Lösungsmittelgerüche entgegen wie es bei so vielen anderen Produkten hier beschrieben wir. Unschlagbar ist das Preis-Leistungsverhältnis. Super Alternative im vergleich zu den ansonsten doch eher doppelt wenn nicht noch teureren Produkten die hier zur Auswahl stehen.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu LuvMac iPad 2 Case – Tasche von O. Gagiu "Technikfreak"

O. Gagiu "Technikfreak" — Thu, 01 Dec 2011 12:10:25 +0000

6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Super Cover, sogar besser als andere teuere Produkte, 12. Juni 2011

Von

O. Gagiu “Technikfreak” – Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: LuvMac iPad 2 Case, Tasche mit Aufsteller für Apple iPad 2, schwarz – unterstützt Smart Cover Funktion

Da das original iPad-Cover nur das Display schützt, habe ich mich nach einer “Rundum-Schutzlösung” umgeschaut und bin auf das LuvMac iPad2 Cover gestoßen.

Bei Amazon England sehr beliebt, hierzulande kaufen die Leute doppelt so teuere Cover die genau dieselben Features anbieten wie das LuvMac Cover.
Ich war etwas skeptisch zuerst, da es für das Produkt keine Rezensionen oder Sterne gab, aber als es angekommen ist sind alle Zweifel verflogen.
Ich benutze es inzwischen seit 2 Monaten und bin sehr zufrieden damit.

Vorteile:
+ Rundumschutz (ein paar mal hingefallen und alles gut gegangen)
+ 2 Positionen : Aufrecht (Filme schauen) + Leicht geneigt fürs Tippen
+ Schlaf Funktion (beim Schließen des Covers geht das iPad in Schlafmodus
+ Weiches Innenfutter zum Schutz des iPads und des Displays

Nachteile:
- Magnete
Wie das original-Cover von Apple, enthält es Magnete um beim Schließen des Covers das iPad in den Schlafmodus schicken zu können. Ich bilde mir ein, dass wenn das Cover geöffnet ist und hinter dem iPad “eingeklappt” ist, beim Verwenden des Kompasses, das iPad manchmal “Kompassstörung” anzeigt und Neu-Kalibrierung des Kompasses durch Bewegen des iPads verlangt. Es kommt nicht immer, aber manchmal.
Da ich das iPad nicht zum Navigieren mit Kompass im Wald verwende stört mich das überhaupt nicht. Navigationsfunktionen wie GoogleMaps oder Navigationsprogramme (2 ausprobiert) funktionieren einwandfrei.
Darüber hinaus konnte ich keine Einschränkungen oder gar Funktionsstörungen feststellen.

Fazit: Sehr gutes Cover für kleines Geld. Ich kann es uneingeschränkt empfehlen.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Archos 80 G9 8 GB, 20,32 cm (8 Zoll) Multitouch (Android 3.2, 1 GHz, WiFi-n, UMTS(3G) optional, HDMI, USB ) von Joi

Joi — Thu, 01 Dec 2011 04:52:32 +0000

5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Preis-wert, 27. Oktober 2011

Von

Joi – Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Archos 80 G9 8 GB, 20,32 cm (8 Zoll) kap. Multitouch (Android 3.2, 1 GHz, WiFi-n, UMTS(3G) optional, HDMI, USB ) (Personal Computers)

Das Archos G9 80 ist seinen (günstigen) Preis wert und erfüllt alle Ansprüche, die ich an einen Tablet-PC dieser Preisklasse stelle. Internet über WLAN oder 3G, Email, Kalender, Kontakte, Bearbeiten von Office-Dateien mit preisgünstiger App, flüssig abgespielte Filme (über WLAN von einem NAS-Laufwerk !), Musik, Spielchen für Zwischendurch aus dem umfangreichen Android-Market usw. – ein idealer Reisebegleiter.
Das Android-Update beim ersten Start ging genauso problemlos über die Bühne wie das Laden und Installieren von Apps aus dem Market. Die oft zitierten Schwierigkeiten mit veralteten Merket-Versionen scheinen behoben zu sein.
Das Display-Problem, das in diversen Rezensionen ja schon eingehend behandelt wurde, stört mich persönlich nicht. Es fällt nur bei dunklem Screen auf und lässt sich vermeiden, indem man das Gerät halt an anderen Stellen anpackt. Das ist nun mal der Nachteil eines billigen Plastik-Gehäuses.
Auffällig ist aber, dass die Stromversorgung anscheinend etwas schwachbrüstig ausgelegt ist. Das Laden des Gerätes klappt weder über das mitgelieferte Netzteil noch über eine USB-Verbindung zu einem Rechner. Auch andere 220V auf 5V-USB-Netzteile funktionierten nicht. Ähnliches wurde auch schon von anderen Rezensenten berichtet. Nun lade ich das Tablet über das Netzteil meines Galaxy S auf, das ebenfalls einen Micro-USB-Stecker hat und vermutlich genügend ‘Saft’ abgibt. Damit klappts immer.
Fazit: Es ist halt kein 600-Euro-Gerät. Aber wenn man ein zuverlässiges Tablet zu einem mehr als fairem Preis sucht und auf High Performance und High Quality im Alu-Gehäuse zu einem High Price verzichten kann, zugreifen!

Nachtrag: Nach Aktualisierung der Firmware auf 3.2.61 scheint das Problem mit der schwachbrüstigen Stromversorgung softwaremäßig behoben zu sein. Das Laden über das mitgelieferte Netzteil oder über USB funktioniert nun (obwohl in der Firmware-Aktualisierungshistorie auf der Archos-Homepage kein entsprechender Hinweis auftaucht).

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Archos 80 G9 8 GB, 20,32 cm (8 Zoll) Multitouch (Android 3.2, 1 GHz, WiFi-n, UMTS(3G) optional, HDMI, USB ) von Werner

Werner — Thu, 01 Dec 2011 04:44:34 +0000

42 von 46 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

preiswert (update3), 12. Oktober 2011

Von

Werner – Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Archos 80 G9 8 GB, 20,32 cm (8 Zoll) kap. Multitouch (Android 3.2, 1 GHz, WiFi-n, UMTS(3G) optional, HDMI, USB ) (Personal Computers)

Ich war nicht bereit, mehr für ein Tablet auszugeben wie für ein Netbook oder gar Laptop, deswegen bin ich beim Archos gelandet.

nach Inbetriebnahme:
kam mit Version 3.2.44; Update auf 3.2.46 völlig problemlos,
UPDATE:mittlerweile hat ARCHOS 3.2.56 veröffentlicht, habe zwar selbst keine Verbesserungen bemerkt,
aber anscheinend kümmert sich der Hersteller
UPDATE2:und nun, nach einer weiteren Woche, ist 3.2.61 auf meinem Tablet
UPDATE4:Archos V3.2.69 (vom 9.11.2011) auf Basis von Honeycomb 3.2.1 (vom 20.9.2011) problemlos installiert
laut HEISE ist Android 4.0 für das Archos 80G9 zugesagt, Termin allerdings unbekannt

Ich empfehle sehr ERST die neueste Firmware zu installieren (->”Einstellungen”->”Über das Tablet”->”Softwareupdate”).
Das Update lädt ca. 160 MB (Abbrüche beim Download hatte ich nur, wenn ich parallel mit dem Ding
rumgespielt habe) und geht völlig problemlos.

Market:
ausser dem GoogleMaps-Update ließ sich nichts aus dem Market installieren, nach Runterladen und
Installation der “Android_Market_v3.1.5.apk” dann doch
UPDATE2: mit 3.2.61 gehört Market 3.1.7 zur Grundausstattung. Also keine Selbstinstallation mehr nötig.
Ich habe an die 50 Apps geladen (keine Spiele dabei), mit Market 3.1.5/3.1.7 bisher keinerlei Installationsprobleme.
Alle ausprobierten Apps kommen mit dem Bildschirmformat gut zurecht.
UPDATE4: wie hier berichtet stürzt der market beim Installationsversuch von documets to go ebenfalls ab.

Display:
-dachte zuerst, 8 Zoll wären ein wenig klein (weil Handy ja schon 3,7 hat), aber es nutzt den Platz beim Surfen
wesentlich besser als mein 8,9 Zoll Netbook und reicht völlig aus. 4:3 ist mir auch sympatischer wie 16:9
insbesondere da einige Apps das Hochformat erzwingen.
Ausserdem: das größere Tablet wiegt statt 465g ganze 649 Gramm …und das wäre mir dann doch zuviel
-wie mehrfach beschrieben: an bis zu 3 Stellen zeigt das Display Wellen/Verfärbungen,wenn man Druck von hinten
auf das Tablet ausübt oder wenn man den Touch drückt (ähnlich wenn man auf einen TFT ohne Touch von vorne drückt).
Nervt teilweise, wenn man es in der linken Hand hält. Auch für den Preis wäre ein stabileres Gehäuse wohl möglich gewesen.
UPDATE:Nach mehrtägigem, intensiven Gebrauch: Ich persönlich kann gut damit leben
-starke Winkelabhängigkeit, besonders wenn man von rechts unten auf das Display sieht.
Vermutlich ist deswegen der (sehr nützliche, aber nicht unbedingt stabile) Standfuß dabei.
Nicht unbedingt stabil heisst: Man kann das “stehende” Tablet sehr gut bedienen, aber man hat Angst, da “könnte” was brechen…
Wenn das Dings auf dem Tisch liegt und man “von unten” draufsieht, dann sehen Fotos/Videos sehr schlecht aus.
Besonders bei Fotos sollte man möglichst gerade/von oben bzw. von links auf das Display sehen.
Selbst wenn man genau mittig auf das Display sieht geht am linken Rand bei Fotos viel Kontrast verloren.
-> wenn man mit mehreren Personen Fotos/Videos gucken will kann das zum Problem werden.
beim Surfen stört das weniger
Notfalls kann man das Display auch drehen…dann guckt man besser von unten rechts….
trotzdem: Wenn man damit öfter auch mal Fotos/Videos herumzeigen will -> falsche Wahl!
-Display ist ca. 0,5mm versenkt, bietet also nen “Schmutzrand”
-Touch ist recht “qummiartig” (etwas übertrieben ausgedrückt), also man “gleitet” mit dem Finger
nicht ganz so leicht, jedenfalls geringfügig schwerer als bei 2 Handy (eins mit/eins ohne Folie).
Und nicht nur der Finger, auch die Fingerabdrücke haften stärker und sind nur relativ schwer zu entfernen.
Vergleich 80G9 mit Handy GT-I9001
I9001:Fingerabdrücke kaum zu sehen, stören nicht, putze so gut wie nie, und wenn reicht 1-2x leicht wischen
80G9:Fingerabdrücke je nach Licht sehr deutlich zu sehen, stören mich sehr, putze regelmäßig,
Mehrmaliges Wischen mit höherem Druck als bei Handy nötig -> nervt etwas
Der Touch selber reagiert super. Auch mit 2 Fingern um z.B. in Maps die Karte zu zoomen/drehen

GPS:
sieht in der Wohnung 16(!) Satelliten, loggt aber keinen davon ein.Man muss dann doch ins Freie um eine Position zu bekommen.
Dann geht es recht schnell. Kommt an ein gutes Handy aber nicht heran .
UPDATE2: Beim navigieren im Auto keine Probleme

Prozessor:
-dauert manchmal 10 Sekunden, bis der “Dolphin Browser” die Schnellwahl-Startseite anzeigt
-dauert ca. 2 Sekunden, bis 6MP-Bilder der Digitalkamera…

Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

Kommentare (3)

Kommentar zu Archos 80 G9 8 GB, 20,32 cm (8 Zoll) Multitouch (Android 3.2, 1 GHz, WiFi-n, UMTS(3G) optional, HDMI, USB ) von Mathias

Mathias — Thu, 01 Dec 2011 04:08:55 +0000

32 von 32 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Archos G9 mit 8GB, 7. Oktober 2011

Von

Mathias – Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Archos 80 G9 8 GB, 20,32 cm (8 Zoll) kap. Multitouch (Android 3.2, 1 GHz, WiFi-n, UMTS(3G) optional, HDMI, USB ) (Personal Computers)

Das Tablet ist heute eingetroffen.
Hier nun die ersten Eindrücke:

Die Verarbeitung ist besser als gelesen und erwartet.Der Akku war auch schon bei 60%, was den sofortigen Start ermöglichte.
Software update auf 3.2.46 stand sofort bereit und konnte problemlos aktualisiert werden.
Der Bildschirm spiegelt etwas, aber nicht mehr als das Transformer von Asus oder andere Tabs.

Videos laufen alle ruckelfrei, sogar in 1080 Auflösung.Der Ton ist asuch besser als erwartet, jedoch kein Heimkino.
Die Bedienung ist intuitiv und sehr angenehm, Android halt.

Das Display wirft bei rückseitigem Druck, an der Stelle wo der 3G Stick eingesetzt wird leider leichte Wellenmuster.
Wird das Tab normal in den Händen gehalten, dann ist nichts zu sehen, wenn man aber um diesen Umstand weiß und ein wenig drückt —wirklich wenig genügt schon— dann tritt der Effekt leider ein.
Fällt aber nur bei dunklem Hintergrund auf.

Werde jetzt mal ein paar Spiele und Anwendungen testen, dann gibts mehr Info.

Zusatz:
Nach 2 Tagen intensiver Nutzung sind noch einige Dinge aufgefallen:

512 MB Arbeitsspeicher reichen für spielen, chatten, Videos und Musik völlig aus.
Hatte selber auch das Asusu Transformer als Vergleich und das war identisch.

Der Effekt mit den Wellen tritt bei normaler Nutzung nicht auf(abhängig vom halten und vom Druck der Finger auf die Rückseite).
Nvidia Tegra Zone Spiele lassen sich nicht installieren, da hier ein anderer Prozessor verbaut ist.
Die Akkulaufzeit liegt bei intensiver Nutzung bei ca.6 Stunden.
Als Office Paket, ist hier keine Vollversion, sondern nur eine Testversion mit begrenzter Dauer installiert.

Einige Apps lassen sich nicht vom Market installieren, z.B. anderre Browser, da erscheint immer wieder die Meldung “Fehler beim Verarbeiten des Kaufs” Angry Birds und Radio Apps etc. gehen dann wieder.
Schön wäre, wenn der Market sich in 2 Kategorien : Handy und Tablet aufteilen würde.

Was mir noch aufgefallen ist, ist dass beim auschalten des Bildschirm sich manche Anwendungen—wie Radio— auch beenden. Das nervt , da ich ja zum Radio hören kein Display brauch.
Über den Rückseitigen Anschluß USB 2.0 für den 3G Stick) soll man auch Sticks oder externe Festplatten anschließen können—meine 4 Sticks und eine die Platinum Festplatte wurden bisher nicht erkannt

Mein Fazit: Für den Preis behalte ich den Archos G9.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

Kommentare (5)